Mikä juristin palveluissa maksaa?

Moni pitää juristin palveluita kalliina, ja hinta onkin usein ensimmäinen asia, jota asiakas pohtii harkitessaan yhteydenottoa. Mutta mistä palvelun hinta oikeastaan muodostuu?

Juristin palveluja veloitetaan tyypillisesti tuntihinnan perusteella käytetyn työajan mukaan. Joillakin palveluntarjoajilla hinnastossa on myös asiakirjakohtaisia lähtöhintoja. Erityisesti nämä voivat herättää hämmennystä: voiko esimerkiksi testamentti tai edunvalvontavaltakirja todella maksaa useita satoja euroja, vaikka kyse on vain muutaman sivun mittaisesta asiakirjasta?

Ensisilmäyksellä asiakirja voi näyttää yksinkertaiselta. Todellisuudessa asiakas ei kuitenkaan maksa pelkästä paperista tai tekstin kirjoittamisesta. Juristin palvelussa maksetaan ennen kaikkea osaamisesta, kokemuksesta, henkilökohtaisesta palvelusta ja siitä, että asiakirja toimii juuri niin kuin sen on tarkoitus toimia.

Osaaminen ja kokemus näkyvät lopputuloksessa

Juristin työ ei ole vain asiakirjan laatimista. Asiakas maksaa myös oikeudellisesta osaamisesta, ammattitaidosta ja kokemuksesta. Oikeustieteellinen koulutus antaa valmiudet hahmottaa laajoja kokonaisuuksia, arvioida riskejä ja tunnistaa sellaisia seikkoja, joita asiakas ei välttämättä itse osaisi ottaa huomioon.

Asiantuntija osaa kysyä oikeat kysymykset ja kartoittaa asiakkaan tilanteen kokonaisuutena. Näin asiakas voi luottaa siihen, että hänen tilanteeseensa vaikuttavat olennaiset tekijät on huomioitu huolellisesti. Usein juuri tämä ennakointi on se osa työstä, joka säästää asiakkaalta myöhemmin aikaa, kustannuksia ja ylimääräistä huolta.

Henkilökohtainen palvelu ei ole sivuseikka

Jokaisen asiakkaan elämäntilanne on erilainen. Siksi esimerkiksi testamenttia tai edunvalvontavaltakirjaa ei voi laatia huolellisesti ilman tarkkaa ymmärrystä asiakkaan tilanteesta, toiveista ja tavoitteista. Samannäköinen asiakirja ei välttämättä palvele kahta eri ihmistä samalla tavalla.

Juristin tehtävä on toimia yksilöllisesti ja laatia ratkaisu asiakkaan tilanteeseen sopivaksi. Samalla asiakas saa luottamuksellisen keskustelukumppanin, jonka kanssa asioita voi käydä läpi rauhassa. Tämä henkilökohtainen palvelu on tärkeä osa sitä, mistä juristin työssä maksetaan.

Kaikkein tärkein työ ei aina näy ulospäin

Jokaisen asiakirjan taustalla on paljon sellaista työtä, joka ei näy asiakkaalle suoraan. Siihen kuuluu oikeudellista harkintaa, taustatyötä, vaihtoehtojen punnintaa ja seurausten arviointia. Juristin on pysyttävä ajan tasalla lainsäädännöstä ja ymmärrettävä, mitä vaikutuksia erilaisilla ratkaisuilla voi olla asiakkaan kannalta nyt ja tulevaisuudessa.

Monesti juuri tämä näkymätön työ on asiakkaan kannalta kaikkein arvokkainta. Asiakas ei välttämättä näe, mitä ongelmia on onnistuttu välttämään, mutta juuri siinä juristin työn merkitys usein korostuu.

Asiakirjan arvo syntyy sen oikeusvaikutuksista

Merkittävä osa asiakirjan arvosta liittyy siihen, mitä oikeusvaikutuksia sillä asiakkaalle on. Tavallisesti asiakkaalla on jokin selkeä tavoite: hän haluaa varmistaa, että hänen tahtonsa toteutuu, läheiset voivat hoitaa asioita sujuvasti tai tulevaisuuden epävarmuuksiin on varauduttu hyvissä ajoin. Juristin tehtävä on laatia asiakirja niin, että tämä tavoite myös toteutuu käytännössä.

Hyvä esimerkki tästä on edunvalvontavaltakirja. Se on fyysisesti vain muutaman sivun mittainen asiakirja, mutta sen merkitys voi olla asiakkaalle ja hänen läheisilleen erittäin suuri. Oikein laadittuna se voi helpottaa asioiden hoitamista merkittävästi silloin, kun elämäntilanne muuttuu yllättäen.

Ajatellaan esimerkiksi tilannetta, jossa asiakas pyytää juristia laatimaan hänen tarpeisiinsa sopivan edunvalvontavaltakirjan. Keskustelussa käy ilmi, että asiakas omistaa sekä kesämökkikiinteistön että asunto-osakkeen ja toivoo, että hänen tyttärensä voisi hoitaa asioita, jos hän ei itse siihen enää kykene. Juristi laatii asiakkaalle tilanteeseen sopivan asiakirjan, ja työstä veloitetaan 250 euroa. 

Vuotta myöhemmin asiakas sairastuu ja menettää toimintakykynsä. Tytär hakee valtakirjan vahvistamista Digi- ja väestötietovirastosta, ja vahvistaminen maksaa 138 euroa. Kun asiakirja on laadittu oikein, tytär pystyy hoitamaan asioita ilman erillisiä lupia eikä hänen tarvitse laatia toimistaan kirjanpitoa viranomaisille. Kuluja kertyy yhteensä 388 euroa.

Kuvitellaan sitten tilanne, jossa sama asiakas pitää 250 euron hintaa liian korkeana ja päättää laatia asiakirjan itse valmiin mallipohjan avulla. Valtakirjaan jää kuitenkin muotovirhe, eikä Digi- ja väestötietovirasto voi vahvistaa sitä. Tällöin tytär ei voi toimia äitinsä asioissa edunvalvontavaltuutettuna, vaan hänen on haettava yleiseksi edunvalvojaksi. Jo tästä syntyy ensimmäinen lisäkustannus: hakemuksen käsittelystä peritään 130 euroa. Samalla asioiden hoito viivästyy, koska päätöstä joudutaan odottamaan.

Kun tytär on määrätty yleiseksi edunvalvojaksi, hänen toimintansa on sidotumpaa kuin edunvalvontavaltuutetun. Hän ei voi automaattisesti tehdä kaikkia samoja ratkaisuja itsenäisesti, vaan esimerkiksi kesämökkikiinteistön myyntiä varten on haettava erillinen lupa Digi- ja väestötietovirastolta. Tästä seuraa uusi kustannus, 254 euroa, mutta samalla myös lisää aikaa ja hallinnollista työtä.

 Yleiseen edunvalvontaan liittyy lisäksi velvollisuus tehdä vuosittain vuositili viranomaiselle tarkistettavaksi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että asioiden hoitamisesta on pidettävä kirjaa ja siitä aiheutuu jälleen uusi maksu, jonka suuruus määräytyy päämiehen varallisuuden mukaan. Tässä esimerkissä 254 euroa. Pelkästään yhden vuoden aikana viranomaismaksuihin kuluu siis yhteensä 638 euroa.

Ero ei synny vain euroista, vaan siitä, että koko menettely muuttuu raskaammaksi. Kun asiakirja on laadittu alun perin oikein, asioiden hoitaminen on sujuvampaa, nopeampaa ja läheiselle kevyempää. Jos asiakirja taas ei täytä vaatimuksia, seurauksena voi olla enemmän viranomaisasiointia, enemmän odottamista ja enemmän kustannuksia. Juuri tästä syystä näennäisesti halvempi ratkaisu voi lopulta tulla kalliimmaksi.

Tässä näkyy juristin työn todellinen arvo.  Asiakas ei maksa vain siitä, että jokin asiakirja kirjoitetaan valmiiksi, vaan siitä, että se on tarkoituksenmukainen, pätevä ja toimiva silloin, kun sitä todella tarvitaan.

Myös todistamisella on merkitystä

Moniin asiakirjoihin liittyy todistamisvaatimuksia. Jotta asiakirja olisi pätevä, sen allekirjoittamisen on tapahduttava oikeassa muodossa ja usein esteettömien todistajien läsnä ollessa. Tämäkään ei ole pelkkä muodollisuus.

Todistajan tehtävänä on varmistaa, että asiakirjan allekirjoittavat henkilöt toimivat omasta vapaasta tahdostaan ja ymmärtävät, mitä ovat allekirjoittamassa. Kun juristi toimii tässä roolissa, asiakas ei maksa vain läsnäolosta, vaan siitä, että asiakirjan oikeudelliset edellytykset tulevat asianmukaisesti täytetyiksi.

Yhteenveto: juristin palvelussa maksetaan varmuudesta

Juristin palvelun hinta ei muodostu vain asiakirjan pituudesta tai siitä, kuinka monta minuuttia tekstin kirjoittamiseen on kulunut. Hintaan sisältyvät osaaminen, kokemus, asiakkaan tilanteen huolellinen kartoittaminen, oikeudellinen vastuu sekä ennen kaikkea se, että lopputulos vastaa asiakkaan tarpeita ja tuottaa halutut oikeusvaikutukset.

Hyvin laadittu asiakirja voi säästää asiakkaalta aikaa, rahaa ja vaivaa juuri silloin, kun elämäntilanne on kaikkein kuormittavin. Siksi juristin palvelussa ei makseta vain asiakirjasta – vaan ennen kaikkea varmuudesta.

Ota rohkeasti yhteyttä, 20 min aloitustapaaminen on aina asiakkaalle maksuton.